在周朝的历史长河中，最具标志性的事件之一便是周平王东迁，这一历史转折标志着西周与东周的分界线。那么，为什么周平王选择东迁呢？普遍的说法是他为了躲避犬戎的侵袭，但这一观点真的能完全解释周平王东迁的原因吗？答案未必如此简单，值得我们深入思考。 最早关于平王东迁的原因，是在司马迁的《史记》中提出的。他写道：周避犬戎难，东徙洛邑。这一说法自此成为了史学界普遍接受的定论，许多历史书籍也都沿用了这一观点，人们对此深信不疑。然而，进入现代之后，随着史学研究的深入，有学者提出了质疑，尤其是著名史学家钱穆先生，他的《国史大纲》便对这一问题提出了不同的看法。 钱穆指出，司马迁在《史记》中的说法并不完全准确。尽管周幽王确实是被国内的贵族申侯联合犬戎所灭，但这并不意味着周平王需要躲避犬戎。事实上，周平王之所以能成功上位，正是得到了申侯的支持。如此一来，背后的真正推手就是犬戎，而周幽王的死，实际上是周平王所为。因此，钱穆认为，所谓平王避犬戎，是有待商榷的，他甚至指出平王杀父这一说法。根据这一观点，周平王根本没有必要去躲避犬戎，因为犬戎并非他的敌人。史学家王玉哲也提出，周平王在继位之后，申侯、西夷、犬戎等都与他有着良好的关系，完全不需要避开这些力量。如此一来，平王为何要与犬戎反目成仇，并在短短一年内改变立场，显得确实不太合常理。 更加鲜为人知的是，在周平王在位期间，竟然与周携王并立，共同统治着周朝。具体来说，从公元前771年到公元前750年，周朝的政治格局竟然出现了两个周王并立的局面。在这20年间，国家政局混乱，许多原有的臣子纷纷逃散。二王并立对周平王构成了巨大的威胁，而司马迁的《史记》中对此却丝毫未提，这无疑显得十分不严谨。 既然周平王与犬戎之间没有直接的冲突，且犬戎对周朝的威胁并不严重，那么周平王东迁的根本原因到底是什么呢？如果我们回顾一下商朝的盘庚迁殷的故事，就能发现一个可能的原因——自然灾害。在周朝，类似的灾难也曾发生，尤其是自然灾害对周朝政权的打击严重。再加上周携王的昏庸无能，导致周朝的实力大幅衰退。在这种困境下，周平王迫切需要外部的帮助来稳定政权。 虽然申侯等人的支持对周平王的登基起到了重要作用，但周平王的王位并不稳固。他需要更加强大的力量来巩固自己的地位，因此，他寻求与晋国和郑国建立紧密的关系。这两个国家不仅在军事和经济上都有一定的实力，而且与周王室有着深厚的血缘关系。平王东迁的地点，就选在了位于晋国与郑国之间的洛邑。
展开剩余43%那么，为什么周平王会选择晋国和郑国，而非其他诸侯国家呢？首先来看晋国，晋国的创始人唐叔虞是周王的亲弟弟，晋国的地理位置优越，经过多年的发展，其经济和军事力量都不容小觑。在周幽王时代，晋国曾在关键时刻帮助周平王，因此，周平王非常信任晋国。在东迁过程中，晋国给予了周平王巨大的支持，甚至在此后，周平王将河南地区赠送给了晋国，以表达谢意。 再来看郑国，虽然它成立较晚，最初是周厉王的儿子获得的封地，但经过数代君王的努力，郑国逐渐崛起。郑武公在位时，周平王对其充满信任。郑国和晋国一样，都属于周王室的姬姓，这使得周平王在选择邻国时，对这两个国家尤为青睐。郑国不仅地理位置优越，且其军事力量也不容忽视。因此，周平王毫不犹豫地选择了洛邑作为新的国都。 有大夫曾言：我周之东迁，晋、郑是依。这句话正说明了晋国和郑国对周平王东迁的重要性。 因此，周平王东迁的原因，并不像司马迁所描述的那样简单。事实上，周平王东迁背后有着复杂的政治局势与多方力量的博弈。在二王并立的压力下，周平王迫切需要寻找合适的支持力量，而晋国与郑国正是他在这段动荡时期的关键依托。虽然他最终选择了洛邑作为新的首都，但这并没有挽回周天子曾经的威信，周朝的中央政权也在此后逐渐沦为诸侯的附庸，影响深远。 总而言之，平王东迁是周朝历史上一个极为复杂的事件，它的背后不仅有犬戎的影子，更有内部权力斗争与外部政治支持的多重因素。在这种历史背景下，周平王的东迁无疑是一次战略性选择，而这也为后来的东周时期埋下了伏笔。
发布于：天津市广瑞配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
